Stuxnet oder das Erzeugnis 1 des
kybernetischen Krieges ( Cyberwar )
Ein Ruf wie ein Donnerhall in der finsteren
dunklen Welt des kybernetischen Raumes.
Leider haben ihn viele gehört.
Er ging in einem Ohr rein und kam durch das
andere Ohr wieder raus. Er berührte nicht die Sensoren im Kopfe des
Hörenden. Muss erst seine wahre Kraft, bei Ihnen offenbaren ?
Oh, er hat Kraft. Sollte er oder seine
Nachkommen diese Kraft zeigen, so würden sie Hilfe und viel andere Worte
ihrer Hilflosigkeit heraus schreien, die lauter klingen werden, als sein
erster Auftritt im kybernetischen Raum.
Stuxnet, oder seine Nachkommen, sind ein
Produkt menschlicher Intelligenz und mathematischer sowie
ingenieurwissenschaftlicher Leistungen auf einem sehr hohen Niveau.
Er stellt ein Glied in der Kette dar, die mit
Viren begann und über Trojaner und Würmer seine Fortsetzung fand.
Er nutzt diese Erkenntnis, seiner Vorgänger
und gleichzeitig zeigt er welches gewaltige Potential in seinen
Nachkommen stecken kann.
Er beschäftig sich nicht mit der „weichen
Ware“ der kybernetischen Einheiten.
Der dabei zu erzielende „Gewinn“ ist
„marginal“, auch wenn er Informationen ähnlich der „Wikileads“ erzielt.
Natürlich muss man vorher deklarieren, was man unter „Gewinn“ versteht.
Seine „Stärke“ ist eine Andere.
Seine „Stärke“ ist die Steuerung der
Prozessleittechnik für Maschinen und anderen „Anlagen“ nach seinem
„Willen“. Welche Prozessleittechnik für Maschinen und andere „Anlage“ es
sich dabei handelt, hängt nur von Erzeuger dieser Stuxnet – Nachkommen
ab.
Wie ihnen aus der Presse bekannt ist, wurde
für „Stuxnet“ die Prozessleittechnik der Firma Siemens für
Atomkraftwerksanlagen und andere Komplexe ( Urananreicherungsanlagen im
Iran ) verwendet.
Über den entstandenen Schaden liegen keine
Angaben vor. Dies ist im Allgemeinen von Unternehmen üblich.
Welche Wirkung hat ein Angriff auf ihr
Prozessleitsystem zur Steuerung ihrer Produktion, Forschung und
Entwicklung ?
Diese Frage können sie nur selbst beantworten.
- Ausfall der Produktion über einen längeren
Zeitraum ( mehrere Wochen oder länger )
- Wie lange dieser Zustand dauert, hängt nicht
nur von der zeitlichen Dauer der „Reinigung“ ihrer kybernetischen
Einheit ab.
- Zerstörung von Anlagen oder
Maschinenelemente durch „falsche und zerstörende Steuersignale“. Ersatz
von Maschinen und Anlagen, usw.
- Sekundäre Schäden sind in weiteren Teilen
der kybernetischen Einheiten nicht auszuschliessen .
Durch den Einsatz dieses flexiblen modernen
Angriffsmitte l sind sehr variable Einsatzmöglichkeiten im Rahmen des
kybernetischen Krieges ( Cyberwar ) sehr wahrscheinlich.
Sie beschränken sich nicht nur auf
Prozerssleitsysteme sondern umfassen umfassen ein sehr breites Spektrum.
Hier sollten Sie mal nachdenken, welche
Wirkung eine Nachkomme vom „Stukki“ in Ihren Unternehmen hat.
Die mögliche realistische Schadenssumme, liegt
je nach Anwendungsfall, bei wenigen Millionen € bis zu weit über 100
Milliarden €. Diese Schäden sind aggregierte Daten. Bei einem
zusammentreffen von verschiedensten Ereignissen dieser Art, beträgt die
Schadensumme, ein Vielfaches der 100 Milliarden.
Aus verständlichen Gründen werden keine
Branchen oder Branchengruppen genannt, denn die Wahrscheinlichkeit eines
„Angriffes“ ist aucvh in den einzelnen Branchen variabel.
Deshalb, die Frage , welche Branche ist vor
dem Einsatz derartiger moderner Angriffsmittel geschützt ?. Unter
geschützt bitte ich nicht zu verstehen, mit einer Wahrscheinlichkeit von
0.95 ... 0.99, denn die fehlenden 0.01 reichen aus, um aus ihren
Unternehmen einer „kybernetischen Schrotthaufen“ zumachen.
Der Kampf gegen diese „Angriffsmittel“, sie
sehen die begriffliche Verwendung des Terminus „Angriffsmittel“
erfordert eine konzertierte Aktion eines Landes oder einer Ländergruppe.
Wer kann einen Qualifizierten Schutz vor
diesen modernen Angriffswaffen bieten ?