Innere amerikanische Gesetzeverstösse
Die jüngste Überprüfung der FISA-Compliance,
die vom FISA Court Presiding Judge James Boasberg im November 2020
verfasst und am 26. April 2021 freigegeben wurde, zeigt, dass das Büro
mehrfach die massiven elektronischen Troves der NSA für die grundlose
Durchsuchung von Informationen von US-Bürgern verwendet hat, obwohl es
vom Gericht für diese Aktivitäten verurteilt wurde.
Das Foreign Intelligence Surveillance Act
(FISA) legt spezifische Verfahren für die Überwachung und die Sammlung
von Kommunikationen zwischen "ausländischen Mächten" und "Agenten
ausländischer Mächte" fest, die der Spionage oder des Terrorismus
verdächtigt werden.
Obwohl es ihnen gestattet ist, ausländische
Personen außerhalb der USA gezielt zu überwachen, verpflichtet die
FISA-Sektion 702 die Bundesbehörden, den Vierten Zusatzartikel
einzuhalten, der unangemessene Durchsuchungen von US-Bürgern verbietet.
Um mit der Spionage zu beginnen, müssen Bundesagenten zunächst einen
Haftbefehl beim Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) einholen.
Die NSA ihrerseits"darf keinen Selektor
beauftragen", ohne vorher zu bestimmen, dass das Ziel "ausländische
Nachrichteninformationen" besitzen, empfangen oder/und wahrscheinlich
übermitteln wird, die für den Gegenstand einer autorisierten Section
702-Zertifizierung relevant sind.
Einige US-Bundesagenten ignorieren diese
Formalitäten jedoch, indem sie auf so genannte "Hintertür"-Suchen
zurückgreifen. Und laut dem FISA-Gericht ist das "Versäumnis des FBI,
seinen Abfragestandard bei der Durchsuchung von Abschnitt 702-erworbenen
Informationen ordnungsgemäß anzuwenden", sogar "durchdringender als
bisher angenommen".
FBI erwischt, wie es erneut gegen FISA-Gesetze
verstößt und Team Democracy Dies in Darkness ist in der Pause.
— Mike Cernovich (@Cernovich) 27. April 2021
So führte ein FBI-Spezialist für technische
Informationen, der "begrenzte Hintergrunduntersuchungen" durchführte,
zwischen April 2019 und Juli 2019 satte 124 Abfragen von Abschnitt
702-erworbenen Informationen zu:
· Personen, die die Teilnahme an der
"Citizens Academy" des FBI beantragt hatten – ein Programm für
Führungskräfte in wirtschaften, religiösen, bürgerlichen und kommunalen
Unternehmen;
· diejenigen, die die Außenstelle betreten
mussten, um eine bestimmte Dienstleistung wie die Reparatur zu
erbringen;
· Personen, die sich an das Außendienstbüro
wandten, um einen Tipp zu geben oder zu melden, dass sie Opfer eines
Verbrechens waren.
Keine der oben genannten FBI-Anfragen "stand
im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit", so das Gericht.
Darüber hinaus zeigt die Überprüfung, dass
das FBI grundlose Durchsuchungen zur Untersuchung von inländischen
Straftaten einsetzt, darunter Ermittlungen zu "Gesundheitsbetrug,
grenzüberschreitender organisierter Kriminalität, gewalttätigen Banden,
inländischem Terrorismus mit rassistisch motivierten gewalttätigen
Extremisten sowie Ermittlungen im Zusammenhang mit öffentlicher
Korruption und Bestechung".
Laut The Daily Beast gefährdet die
"Hintertür"-Suche nach "routinemäßigen strafrechtlichen Ermittlungen",
die in der Regel Haftbefehle erfordern, "die Fähigkeit eines
Angeklagten, ein faires Verfahren zu führen, da grundlos erworbene
Informationen unzulässig sein sollen".
In ähnlicher Weise erlaubt Abschnitt 702 das
Abhören von Mitteilungen von ausgewiesenen ausländischen Terroristen,
nicht von inländischen,bemerkt das Medienhaus.
Gleichzeitig bedeutet die grundlose Suche des
FBI nach Fällen, in denen es um "öffentliche Korruption und Bestechung"
ging, offenbar, dass das Büro weiterhin "unsachgemäß fISA-erworbene
Informationen verwendet hat, um Regierungsbeamte auszuspionieren",
schlägt der amerikanische Anwalt und Schriftsteller Techno Fog in seinem
Blog "The Reactionary" vor.
NEU - Deklassifiziertes Urteil
des FISA-Gerichts: Die FISA-Missbrauchsfälle
haben sich fortgesetzt. Verbrechensopfer gingen an das FBI, um Hilfe zu
erhalten. Das FBI nutzte die FISA-Datenbank, um sie auszuspionieren. Sie
nutzten sogar die FISA-Datenbank über Regierungsbeamte.
neuestes:https://t.co/efj9f4Ki1T
— Techno Fog (@Techno_Fog) 26. April 2021
Die Veröffentlichung der
FISA-Compliance-Überprüfung erfolgt inmitten einer laufenden
Untersuchung durch Sonderberater John Durham über die Ursprünge der
Spionage für die Trump-Kampagne.
Nach zwei Jahren Durhams Untersuchung war der
FBI-Anwalt Kevin Clinesmith die einzige Person, die bisher zur
Rechenschaft gezogen wurde. Der FBI-Anwalt bekannte sich schuldig, eine
E-Mail geändert zu haben, die zur Unterstützung eines FBI-Antrags an
FISC verwendet wurde, um die Überwachung eines ehemaligen
Trump-Wahlkampfhelfers, Carter Page, fortzusetzen.
Das Dokument wurde geändert, um zu zeigen,
dass Page nie "eine Quelle" für die CIA war, obwohl die ursprüngliche
CIA-Botschaft etwas anderes andeutete. Clinesmiths Fehlverhalten ist nur
einer von einer Reihe von FBI-Fehlern bei der Erlangung von FISA für die
Bespitzelung von Trump-Helfern, die 2019 von Generalinspekteur des
Justizministeriums, Generalmichael Horowitz, aufgedeckt wurden. Dennoch
erhielt Clinesmith nur 12 Monate auf Bewährung, 400 Stunden
gemeinnützige Arbeit und eine Gebühr von 100 Dollar dafür.
NEU: James Boasberg – der vorsitzende Richter
am FISA-Gericht, der kevin Clinesmith auch als Bezirksrichter zu einer
Bewährungsstrafe verurteilte – unterzeichnete trotz "weit verbreiteter
Verstöße" des FBI das grundlose Überwachungsprogramm der US-Sektion 702.
https://t.co/zO4iODDH8K
— Jerry Dunleavy (@JerryDunleavy) 28. April
2021
"Die verschärfte
Pflicht der FISA zur Offenheit kommt nicht mit erhöhten Strafen für die
Verletzung dieser Pflicht", schreibt Techno Fog und verweist auf die
Tatsache, dass der Autor der jüngsten FISA-Compliance-Überprüfung, James
Boasberg, derjenige war, der es ablehnte, Clinesmith zu Gefängnisstrafen
zu verurteilen.
https://sputniknews.com/us/202104281082750168-fisa-court-docs-how-the-fbi-continues-to-spy-on-americans-without-a-warrant-and-get-away-with-it/
